カストディア銀行、FRBマスター口座を巡る法廷闘争で敗訴確定

暗号資産銀行カストディア、FRBマスター口座獲得の道閉ざされる

米国の連邦裁判所は、暗号資産（仮想通貨）に焦点を当てたカストディア銀行が、連邦準備制度（FRB）のマスター口座付与に関する権限に異議を唱えた訴訟における、最後の試みを退けました。これにより、中央銀行の決済システムへの直接アクセスを求めて5年間続いた同銀行の闘いは、事実上終結しました。

第10巡回区控訴裁判所は金曜日に、7対3の投票で、この点に関するカストディアの最終上訴は却下すると発表しました。カストディアは2020年10月に初めてマスター口座を申請しました。マスター口座により、金融機関はFRBに直接準備金を保有し、その決済レールにアクセスできるようになり、仲介銀行に頼ることなく取引を決済できます。

FRBがマスター口座の申請を拒否した後、カストディアは裁判所に訴え、州が認可した銀行は金融管理法に基づきFRBのサービス、したがってマスター口座にアクセスする権利があると主張しました。しかし、複数の裁判所は現在、FRBがマスター口座の付与を決定する裁量権を保持しているとの判決を下しています。

カストディアにとって打撃となったのは、クラーケンが3月4日にカンザスシティ連邦準備銀行からマスター口座を取得した最初の暗号資産プラットフォームになったことです。クラーケンのマスター口座により、Fedwire決済システムに接続できますが、従来の銀行が利用できるすべてのサービスが含まれているわけではありません。この動きは、米国の規制当局が暗号資産企業に「スリム」または限定的なマスター口座を提供する可能性があるという期待を高めました。

「死刑宣告」に等しいマスター口座拒否

3人の判事のみがカストディアを支持しましたが、そのうちの1人であるティモシー・ティムコビッチ判事は、強い反対意見を表明し、「マスター口座は銀行の業務にとって『不可欠』であり」、それを拒否されることは「死刑宣告に等しい」と述べました。彼は、カストディアが2020年10月に申請してから3か月後、FRBはカストディアが適格であると述べ、その申請に「問題はない」と伝えたと指摘しました。

さらに、「準備銀行は口座申請に関して裁量権を持つことに同意せず、職務遂行命令の請求を進めることを許可しただろう」と付け加えました。

市場への影響と今後の展望

今回のカストディア銀行の敗訴は、暗号資産関連企業が従来の金融システムにアクセスすることの難しさを示しています。ビットコイン（BTC）やイーサリアム（ETH）などの主要な暗号資産の価格動向にも、間接的な影響を与える可能性があります。規制の不確実性が高まる中、投資家はより慎重な姿勢を取る可能性があります。

一方、クラーケンのようにマスター口座を取得した企業にとっては、事業拡大のチャンスが広がります。今後、FRBがどのような基準でマスター口座を付与するのか、その透明性が求められます。特に、中小規模の暗号資産関連企業にとっては、FRBの動向が事業の成否を左右する重要な要素となるでしょう。

トレーダーは、今後のFRBの声明や、同様の申請を行っている他の暗号資産関連企業の動向を注視する必要があります。また、米ドル（USD）の動向や、株式市場における金融セクターのパフォーマンスも、間接的な影響を受ける可能性があります。