Пакистан и ближневосточный конфликт: риски эскалации

Перспективы пакистано-саудовского оборонного сотрудничества

Стратегическое соглашение о взаимной обороне (SMDA), подписанное Пакистаном и Саудовской Аравией в сентябре 2025 года, оказалось в центре внимания на фоне эскалации напряженности на Ближнем Востоке. Этот знаковый пакт, призванный укрепить сотрудничество в области безопасности, предусматривает, что нападение на одну из стран будет рассматриваться как нападение на обе. Это вызвало обеспокоенность по поводу потенциального распространения пакистанского ядерного зонтика на Саудовскую Аравию, что еще больше усложнит региональную динамику сил и создаст новый уровень неопределенности для таких стран, как Иран, Индия и Израиль. Соглашение может также указывать на перекалибровку зависимости Саудовской Аравии от Соединенных Штатов в пользу коалиции с участием Пакистана и Китая.

Недавние события подвергли обязательства Пакистана по этому союзу тщательному изучению. После сообщений об иранских ударах беспилотников по комплексу посольства США в Эр-Рияде и критически важной саудовской инфраструктуре, включая нефтяной комплекс Рас-Танура, министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар заявил, что Исламабад предостерег Тегеран от любой агрессии в отношении саудовской территории. Дар подчеркнул, что SMDA требует единого ответа на любое нападение на любую из стран, и это сообщение он передал непосредственно своему иранскому коллеге.

Эскалация напряженности и возможные ответные меры

В отличие от предыдущих случаев, когда иранские действия вызывали взвешенную реакцию, нынешняя обстановка заметно отличается. Смерть верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, по-видимому, побудила Иран занять более агрессивную позицию. В рамках кампании под названием «Операция Эпическая ярость» Тегеран обрушил шквал беспилотников Shahed и баллистических ракет на Израиль и несколько союзных с США государств Персидского залива, включая ОАЭ, Саудовскую Аравию, Кувейт, Бахрейн, Катар и Оман. Корпус стражей исламской революции (КСИР) еще больше усилил напряженность, объявив о закрытии Ормузского пролива, угрожая нападениями на суда и нарушая глобальные потоки нефти и газа, заставляя грузоотправителей искать альтернативные маршруты.

Министерство иностранных дел Саудовской Аравии подтвердило, что иранские атаки были нацелены на Эр-Рияд и восточный регион королевства. Хотя саудовские силы утверждают, что перехватили большинство входящих ракет, удары по посольству США в Эр-Рияде и нефтеперерабатывающему заводу Рас-Танура подчеркивают серьезность ситуации.

Геополитические последствия и ядерная неопределенность

Потенциальное участие Пакистана в эскалации конфликта остается предметом интенсивных дискуссий. В то время как министр иностранных дел Дар подтвердил, что он предостерег Иран от агрессии в отношении Саудовской Аравии, ссылаясь на соглашение об обороне, аналитики по-прежнему скептически относятся к вероятности прямого вступления Пакистана в войну или распространения своего ядерного зонтика. Такой шаг может противоречить международным договорам о ядерном оружии, в частности Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и Договору о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО). ДНЯО, краеугольный камень глобального ядерного нераспространения, направлен на предотвращение распространения ядерного оружия и содействие мирному использованию ядерной энергии.

Пакистан, наряду с Индией и Израилем, не подписал ДНЯО и, как полагают, обладает ядерным оружием. ДЗЯО, который направлен на полный запрет ядерного оружия, также не был принят этими странами. Хотя Пакистан никогда прямо не заявлял, что предоставит ядерную защиту Саудовской Аравии, SMDA придает больший вес дипломатической позиции Саудовской Аравии, потенциально создавая прецедент для расширенного сдерживания, по мнению аналитиков Chatham House.