Суд поставил точку в споре Custodia Bank с ФРС из-за мастер-счета

Финал пятилетней борьбы: Custodia Bank проигрывает спор с ФРС

Федеральный суд США поставил крест на надеждах Custodia Bank оспорить полномочия Федеральной резервной системы (ФРС) в вопросах предоставления мастер-счетов. Это решение фактически завершает пятилетнюю юридическую баталию криптобанка за прямой доступ к платежной системе центрального банка.

Апелляционный суд США по десятому округу вынес решение в пятницу, отклонив финальную апелляцию Custodia по этому вопросу с перевесом голосов 7-3. Custodia впервые подала заявку на получение мастер-счета в октябре 2020 года. Наличие мастер-счета позволяет финансовым учреждениям напрямую хранить резервы в ФРС и получать доступ к ее платежным системам, что дает возможность проводить транзакции без участия банков-посредников.

После того как ФРС отклонила заявку, Custodia обратилась в суд, ссылаясь на Закон о контроле над денежным обращением, который, по мнению банка, дает право банкам, получившим лицензию штата, на доступ к услугам ФРС, включая мастер-счет. Тем не менее, многочисленные судебные инстанции подтвердили право ФРС самостоятельно решать, кому предоставлять мастер-счета.

Неудача Custodia произошла на фоне того, как Kraken стал первой криптоплатформой, получившей мастер-счет от Федерального резервного банка Канзас-Сити 4 марта. Этот мастер-счет позволяет Kraken подключаться к платежной системе Fedwire, хотя и не включает в себя полный спектр услуг, доступных традиционным банкам. Этот шаг породил надежды на то, что американские регуляторы могут предложить «урезанные» или ограниченные мастер-счета криптофирмам.

Мнения разделились: от «незаменимого инструмента» до «смертного приговора»

Несмотря на то, что только трое судей поддержали Custodia, один из них, судья Тимоти Тымкович, выразил резкое несогласие с решением большинства. Он заявил, что «мастер-счет является 'незаменимым' для деятельности банка», а отказ в его предоставлении равносилен «смертному приговору». Он отметил, что через три месяца после подачи заявки Custodia в октябре 2020 года ФРС заявила, что Custodia соответствует требованиям, и сообщила об отсутствии каких-либо «стоп-факторов» в ее заявке.

Судья также добавил: «Я не согласен с тем, что резервные банки обладают дискреционными полномочиями в отношении заявок на открытие счетов, и допустил бы продвижение иска о выдаче судебного приказа». Этот аргумент подчеркивает, что, по мнению меньшинства судей, ФРС не должна обладать неограниченным правом отказывать в доступе к своим услугам финансовым институтам, особенно если они соответствуют установленным критериям.

Перспективы для криптоиндустрии: что это значит для рынка?

Решение по делу Custodia Bank может оказать сдерживающее влияние на другие криптокомпании, стремящиеся получить прямой доступ к банковской системе США. Инвесторам и трейдерам следует внимательно следить за развитием событий в этой области, поскольку доступ к мастер-счетам является важным фактором для интеграции криптоактивов в традиционную финансовую систему.

В частности, стоит обратить внимание на динамику Bitcoin (BTC) и других крупных криптовалют, поскольку любые изменения в регулировании и доступности банковских услуг могут напрямую повлиять на их ликвидность и привлекательность для институциональных инвесторов. Также, вероятно, возрастет интерес к альтернативным решениям, таким как стейблкоины, которые стремятся обеспечить стабильность и эффективность расчетов в цифровой экономике. Нельзя исключать и усиление регуляторного давления на криптоиндустрию в целом, что может привести к увеличению волатильности на рынке и потребовать от участников более консервативного подхода к управлению рисками.