La BCE évoque une hausse des taux face à l'inflation persistante

La scène financière mondiale se trouve à un carrefour familier mais de plus en plus complexe, où la menace d'une inflation persistante contraint les banquiers centraux à réévaluer leurs positions politiques, même si les inquiétudes géopolitiques et les fluctuations monétaires créent un environnement volatil. Aujourd'hui, nous examinons les dynamiques évolutives entourant la Banque Centrale Européenne (BCE), une institution pivot dont les décisions ont des répercussions bien au-delà des frontières de la zone euro. En nous appuyant sur des informations provenant de trois sources distinctes, couvrant l'arabe, le français et le coréen, cette analyse décortique les arguments convaincants en faveur d'une potentielle hausse des taux de la BCE en juin, en examinant les pressions inflationnistes sous-jacentes qui transcendent la simple volatilité des prix de l'énergie. Nous explorerons comment les effets persistants des chocs géopolitiques passés, associés aux propres considérations politiques de la Réserve Fédérale et à la force générale du dollar américain, façonnent le paysage de la politique monétaire.

Le récit qui émerge de notre analyse est celui de la prudence et de la nécessité stratégique. Bien qu'un dégel des relations diplomatiques entre les États-Unis et l'Iran ait offert un répit temporaire sur les marchés internationaux de l'énergie, les impulsions inflationnistes profondes au sein de la zone euro se révèlent plus résilientes. Ce bulletin d'information décortique le débat nuancé au sein de la BCE, en soulignant les "effets de second tour" des chocs sur les prix de l'énergie sur l'activité économique globale. Nous contextualiserons ensuite ces développements dans l'environnement plus large de la politique monétaire mondiale, y compris l'approche axée sur les données de la Réserve Fédérale et la force résultante du dollar américain, comme en témoigne le niveau actuel du DXY. Enfin, nous proposerons un positionnement stratégique concret pour les investisseurs cherchant à naviguer dans ce paysage complexe, en tenant compte des impacts potentiels sur les paires de devises clés comme EURUSD et GBPUSD, ainsi que sur les métaux précieux comme XAUUSD.

1. La Posture Évolutive de la BCE : Des Espoirs d'Assouplissement aux Réalités de Resserrage

La Banque Centrale Européenne (BCE) se trouve à un moment charnière, les discussions internes pointant de plus en plus vers un resserrement potentiel de la politique monétaire en juin. Ce pivot est motivé par une évaluation robuste des dynamiques d'inflation qui vont au-delà des fluctuations immédiates des prix de l'énergie. Isabelle Schnabel, membre éminent du Directoire de la BCE et prétendante au prochain poste de président de la BCE, a publiquement souligné la nécessité d'une hausse des taux, une position qui souligne un consensus croissant au sein du Conseil des Gouverneurs. Son argument, tel que rapporté par les médias financiers coréens, souligne que même une fin hypothétique et immédiate des conflits actuels n'effacerait pas les dommages déjà infligés aux infrastructures énergétiques et aux chaînes d'approvisionnement mondiales. Cette perspective est cruciale, car elle reconnaît l'impact durable des chocs du côté de l'offre sur la stabilité des prix.

Le taux d'inflation actuel dans la zone euro, oscillant autour de 3 %, reste obstinément supérieur à l'objectif à moyen terme de la BCE de 2 %. Bien que la modération des prix internationaux du pétrole, en partie attribuée aux progrès potentiels dans les pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran, puisse suggérer un assouplissement des pressions inflationnistes, Schnabel et d'autres "faucons" au sein de la BCE soutiennent que cela est insuffisant pour juguler l'instabilité générale des prix. Leur préoccupation réside dans la propagation de ces augmentations initiales des coûts de l'énergie à travers l'économie. Des coûts énergétiques plus élevés pour les entreprises se traduisent directement par une augmentation des coûts de production et de logistique. Ces coûts élevés sont ensuite inévitablement répercutés sur les consommateurs par le biais de prix plus élevés pour les biens et services, un phénomène connu sous le nom d'"effets de second tour" ou de propagation secondaire. Cela rend la lutte contre l'inflation une entreprise plus complexe et prolongée, nécessitant une réponse proactive de la politique monétaire.

Les implications de ce changement de politique potentiel sont considérables. Une hausse des taux de la BCE en juin signalerait une divergence par rapport à une position purement accommodante et renforcerait probablement la force du dollar américain, comme le montre la lecture actuelle du DXY de 98,96. Cette divergence pourrait exercer une pression à la baisse supplémentaire sur EURUSD, qui s'échange à 1,1625, et potentiellement exacerber les baisses sur GBPUSD, actuellement à 1,3422. Le processus de prise de décision au sein de la BCE est donc sous une surveillance intense, les acteurs du marché tentant d'évaluer dans quelle mesure le Conseil des Gouverneurs privilégie le confinement de l'inflation par rapport aux préoccupations potentielles de croissance économique découlant d'un resserrement des conditions financières. Les aperçus de la presse financière française sur les délibérations internes des conseillers économiques, tels que ceux recueillis à l'École normale supérieure le 1er avril, suggèrent une approche méticuleuse et stratégique pour façonner la future politique monétaire, même en l'absence d'un leader clair comme Christine Lagarde. Cela souligne la profondeur institutionnelle et la rigueur analytique qui guident la prise de décision complexe de la BCE.

2. La Résilience du Dollar et la Dépendance de la Fed aux Données

Le paysage monétaire mondial est actuellement dominé par l'approche axée sur les données de la Réserve Fédérale et la force subséquente du dollar américain. Au 27 mai 2026, l'indice du dollar (DXY) s'établit à un solide 98,96, reflétant une augmentation de 0,2 % sur la journée et indiquant un raffermissement du billet vert face à un panier de devises majeures. Cette force est un facteur crucial influençant les flux de capitaux mondiaux et la valorisation des actifs à risque. L'attention du marché est vivement concentrée sur les prochains indicateurs économiques des États-Unis, en particulier l'indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) pour avril, dont la publication est prévue demain. Ces données sont considérées comme l'indicateur d'inflation préféré de la Fed et seront déterminantes pour façonner les attentes concernant les futures décisions de politique monétaire.

Les responsables de la Réserve Fédérale, y compris le vice-président Philip Jefferson et la gouverneure Lisa Cook, signalent une approche prudente, soulignant la nécessité d'évaluer l'impact de l'inflation sur la trajectoire future de la politique monétaire et des taux d'intérêt. L'anticipation entourant ces annonces, comme le souligne le reporting financier arabe, souligne le désir du marché de clarté sur la stratégie de la Fed. Bien que la Fed ait signalé une pause ou un pivot potentiel loin des cycles de resserrement agressifs par le passé, les pressions inflationnistes persistantes observées à l'échelle mondiale nécessitent une position de vigilance. La réaction du marché aux déclarations des responsables de la Fed et aux publications de données économiques clés sera essentielle pour déterminer la direction à court terme du dollar et, par extension, des marchés financiers mondiaux.

Les données actuelles du marché dépeignent un dollar qui consolide ses gains, avec USDJPY s'échangeant à la hausse à 159,537. Ce mouvement ascendant de la paire dollar-yen suggère que la différence de taux d'intérêt, ou du moins l'attente du marché concernant les différentiels futurs, continue de favoriser le dollar. Simultanément, EURUSD à 1,1625 et GBPUSD à 1,3422 s'échangent à la baisse, indiquant la force généralisée du dollar. Cet environnement est particulièrement difficile pour les marchés émergents et les pays ayant une dette importante libellée en dollars. La résilience du dollar, même si d'autres banques centrales envisagent des changements de politique, souligne la position unique de la monnaie de réserve mondiale et la demande continue d'actifs libellés en dollars comme valeur refuge, bien qu'elle puisse également être soumise à une volatilité importante. L'interaction entre les données économiques américaines, la communication de la Fed et les tendances inflationnistes mondiales sera le principal moteur du sentiment du dollar dans les semaines à venir.

3. Le Recul de l'Or et le Récit Évolutif de la Valeur Refuge

Le marché des métaux précieux connaît une recalibration significative, les prix de l'or affichant une forte baisse. Au 27 mai 2026, XAUUSD a chuté de 2,78 % pour atteindre 4 445,07 $, s'échangeant dans une fourchette journalière de 4 482,44 $ à 4 580,16 $. Cette baisse est remarquable, survenant même alors que les incertitudes géopolitiques, telles que les discussions en cours entre les États-Unis et l'Iran, soutiendraient normalement les actifs refuges. Le recul des prix de l'or suggère que la perception du marché de la "sécurité" évolue, ou que d'autres facteurs l'emportent actuellement sur la demande traditionnelle de valeur refuge.

Plusieurs facteurs contribuent probablement à cette action sur les prix. Premièrement, le renforcement du dollar américain, indiqué par le mouvement ascendant du DXY, exerce généralement une pression à la baisse sur les matières premières libellées en dollars comme l'or. Un dollar plus fort rend l'or plus cher pour les détenteurs d'autres devises, réduisant ainsi la demande. Deuxièmement, le potentiel d'un virage hawkish dans la politique monétaire de la BCE, comme discuté, pourrait entraîner des taux d'intérêt plus élevés dans la zone euro. Des taux d'intérêt nominaux plus élevés augmentent généralement le coût d'opportunité de la détention d'actifs non rémunérés comme l'or, les rendant moins attrayants pour les investisseurs.

De plus, le sentiment général du marché semble pencher vers le "risk-on", du moins sur les actions. Le SP500 s'échange en hausse de 0,75 % à 6 573,30, indiquant un certain degré de confiance des investisseurs dans les perspectives de croissance, ou du moins une volonté de prendre plus de risques. Ce sentiment "risk-on" peut détourner des capitaux des valeurs refuges traditionnelles comme l'or. Le déclin simultané du Bitcoin (BTCUSD), en baisse de 2,76 % à 75 141,00 $, ajoute une autre couche de complexité, car les crypto-monnaies ont été de plus en plus considérées par certains comme une réserve de valeur numérique alternative, parfois corrélées aux mouvements de l'or. La forte baisse de XAUUSD et BTCUSD suggère un déstockage plus large ou une rotation hors des actifs spéculatifs et refuges alors que les investisseurs réagissent à l'interaction complexe des signaux de politique des banques centrales et des développements géopolitiques. Le parallèle historique avec les périodes d'appréciation rapide du dollar et de hausse des rendements réels, qui ont historiquement pesé sur l'or, est évident ici.

4. Courants Sous-jacents Géopolitiques : Négociations États-Unis-Iran et Stabilité du Marché de l'Énergie

Les pourparlers diplomatiques en cours entre les États-Unis et l'Iran jettent une ombre significative sur les marchés mondiaux de l'énergie et, par extension, sur les attentes inflationnistes. Comme le rapportent les médias financiers arabes, les investisseurs surveillent de près tout signe de progrès dans ces pourparlers de paix, qui ont le potentiel de modifier considérablement les risques du côté de l'offre qui ont alimenté la volatilité des prix de l'énergie. La perspective d'une désescalade des tensions pourrait entraîner une stabilisation, voire une réduction, des prix du pétrole brut, qui ont été un contributeur majeur à la flambée actuelle de l'inflation dans des régions comme la zone euro.

Cependant, l'analyse de la presse financière coréenne, citant la membre du Directoire de la BCE Schnabel, soutient que l'impact de la modération des prix de l'énergie pourrait être insuffisant et tardif. L'argument repose sur les dommages durables aux infrastructures énergétiques et aux chaînes d'approvisionnement mondiales résultant des conflits passés et de l'instabilité géopolitique. Même si des perturbations d'approvisionnement immédiates sont évitées grâce au succès diplomatique, les vulnérabilités sous-jacentes et les coûts associés à la sécurisation de sources d'énergie alternatives et au réacheminement de la logistique demeurent. Cela suggère que l'impulsion inflationniste provenant de l'énergie a déjà imprégné plus profondément le tissu économique, se manifestant dans les "effets de second tour" susmentionnés.

Cette dichotomie dans la perception du marché présente un défi critique pour les banquiers centraux. Alors que l'inflation globale, fortement influencée par les coûts de l'énergie, peut montrer des signes d'apaisement, l'inflation sous-jacente, qui exclut les prix volatils de l'énergie et des denrées alimentaires, pourrait rester obstinément élevée. C'est précisément le scénario qui préoccupe la BCE. La stabilité perçue des prix du pétrole, tirée par l'optimisme diplomatique, pourrait ne pas compenser entièrement l'inflation intégrée qui affecte déjà les entreprises et les consommateurs dans toute la zone euro. La réaction du marché aux pourparlers entre les États-Unis et l'Iran sera donc scrutée de près, mais les pressions inflationnistes sous-jacentes, amplifiées par les fragilités plus larges des chaînes d'approvisionnement et la demande d'actifs libellés en dollars, resteront probablement des facteurs dominants dans le calcul de la politique monétaire pour des institutions comme la BCE et la Réserve Fédérale.

5. Parallèles Historiques : Échos Inflationnistes et Dilemmes Politiques

Le climat économique actuel, caractérisé par une inflation persistante et des recalibrages de politique des banques centrales, présente des ressemblances frappantes avec des épisodes inflationnistes passés, chacun avec son ensemble unique de défis et de réponses politiques. Les chocs pétroliers des années 1970, par exemple, ont inauguré une ère de stagflation, obligeant les banques centrales, en particulier la Réserve Fédérale américaine sous Paul Volcker, à mettre en œuvre des politiques de resserrement monétaire agressives qui, tout en maîtrisant l'inflation, ont déclenché des récessions économiques importantes et un chômage élevé. La situation actuelle, bien que non identique, partage le fil conducteur des chocs externes d'approvisionnement (conflits géopolitiques, perturbations des chaînes d'approvisionnement) alimentant les pressions sur les prix, qui risquent ensuite de s'ancrer dans des spirales prix-salaires.

La crise financière mondiale de 2008 a présenté un défi différent, principalement celui de la déflation de la demande et du risque financier systémique. Les banques centrales ont réagi par des assouplissements quantitatifs sans précédent et des taux d'intérêt proches de zéro, des politiques qui, rétrospectivement, ont pu contribuer à l'inflation des prix des actifs et aux pressions inflationnistes ultérieures observées les années suivantes. La période suivant la pandémie de COVID-19 a vu une flambée de l'inflation, alimentée par une combinaison de perturbations des chaînes d'approvisionnement, de relances budgétaires robustes et de demande des consommateurs refoulée, suscitant un cycle de resserrement rapide de la part des principales banques centrales, y compris la Fed et la BCE, en 2022-2023.

Ce qui distingue le moment actuel, c'est la confluence de multiples moteurs inflationnistes : les problèmes persistants des chaînes d'approvisionnement de l'ère pandémique, les risques géopolitiques renouvelés affectant les prix de l'énergie et des denrées alimentaires, et un dollar américain fort qui ajoute au stress financier mondial. Le dilemme actuel de la BCE, tel que souligné par les aperçus de la presse financière française sur les discussions politiques, reflète les difficiles compromis auxquels sont confrontés les décideurs. Privilégient-ils la suppression immédiate de l'inflation, sacrifiant potentiellement la croissance économique et risquant une récession induite par la politique, comme on l'a vu avec les hausses agressives de la Fed en 2022 ? Ou adoptent-ils une approche plus mesurée, risquant une inflation ancrée et l'érosion du pouvoir d'achat, comme certains critiques pourraient le soutenir pour la BCE dans des périodes antérieures ? Les données actuelles du marché – le DXY en hausse, le XAUUSD et le BTCUSD en baisse, et le SP500 résilient – suggèrent un marché qui tente de valoriser un scénario où l'inflation reste suffisamment collante pour justifier une fermeté continue de la Fed, mais pas si sévère qu'elle fasse dérailler complètement les marchés boursiers, tout en signalant simultanément une divergence politique potentielle avec la BCE. Les archives historiques montrent que les banques centrales qui agissent de manière décisive et crédible pour ancrer les anticipations d'inflation ont tendance à émerger avec des économies plus fortes et plus stables. La question pour la BCE est maintenant de savoir si une hausse des taux en juin constitue cette action décisive.

6. Positionnement Stratégique pour la Volatilité des Devises et la Persistance Inflationniste

L'environnement de marché actuel exige une approche stratégique qui tient compte des pressions inflationnistes persistantes, de la divergence des politiques des banques centrales et des incertitudes géopolitiques continues. La confluence d'un dollar américain en renforcement (DXY à 98,96) et du potentiel d'un pivot hawkish de la BCE, aux côtés d'une inflation collante dans la zone euro, crée un terrain fertile pour une volatilité significative des devises.

Thèse Centrale : Le récit dominant de la force du dollar américain devrait persister à court et moyen terme, alimenté par la position axée sur les données mais finalement prudente de la Fed sur l'inflation et l'inclination croissante de la BCE à un resserrement supplémentaire. Cela implique une pression continue sur EURUSD et GBPUSD. La récente forte baisse de l'or, de son statut de valeur refuge, suggère un marché de plus en plus concentré sur les rendements réels et la force du dollar plutôt que sur la couverture immédiate des risques géopolitiques.

Idées de Trading Concrètes :

1. Vente à découvert EURUSD : Compte tenu de la divergence des perspectives de politique monétaire et de la force du dollar, une position courte sur EURUSD est justifiée.

Entrée : Niveaux actuels autour de 1,1625.
Objectif : 1,1400 (moyen terme, 1-3 mois). Cet objectif reflète une confluence de niveaux de support historiques et l'impact attendu d'une force dollar soutenue et d'un resserrement potentiel de la BCE, qui pourrait ne pas être entièrement intégré par le marché.
Stop Loss : 1,1750. Une rupture au-dessus de ce niveau invaliderait la thèse baissière, suggérant un euro plus fort que prévu ou un virage dovish de la Fed.
Raisonnement : L'inflation persistante dans la zone euro nécessite une BCE hawkish, mais le marché pourrait valoriser une probabilité plus élevée que la Fed maintienne une politique restrictive plus longtemps, voire qu'elle augmente à nouveau ses taux, par rapport à la trajectoire actuelle de la BCE. Le niveau actuel du DXY de 98,96 offre une base solide pour une appréciation supplémentaire du dollar.

1. Vente à découvert GBPUSD : Similaire à EURUSD, GBPUSD fait face à des vents contraires dus à la force du dollar et à une potentielle divergence politique, exacerbée par des préoccupations économiques nationales.

Entrée : Niveaux actuels autour de 1,3422.
Objectif : 1,3150 (moyen terme, 1-3 mois). Cet objectif est basé sur l'action des prix historiques et l'attente d'une surperformance soutenue du dollar.
Stop Loss : 1,3550. Un mouvement au-dessus de ce niveau indiquerait une force accrue de la livre sterling ou une faiblesse significative du dollar.
Raisonnement : Bien que la Banque d'Angleterre ait également été préoccupée par l'inflation, la sensibilité de l'économie britannique au commerce mondial et le potentiel d'erreurs de politique intérieure, couplés à un dollar fort, créent un biais baissier. L'action actuelle des prix montrant GBPUSD en baisse de -0,59 % sur la journée souligne cette vulnérabilité.

1. Achat USDJPY (avec prudence) : La différence de taux d'intérêt et le sentiment de risque mondial favorisent souvent USDJPY. Bien que la paire s'échange déjà à 159,537, une hausse supplémentaire est possible si les rendements américains continuent d'augmenter ou si l'appétit pour le risque mondial diminue, poussant les investisseurs vers la sécurité relative des bons du Trésor américain et s'éloignant des actifs à bêta élevé.

Entrée : Sur les replis vers 158,50.
Objectif : 162,00 (court terme, 1-4 semaines). Cet objectif anticipe une faiblesse continue du yen due à la divergence politique et aux flux spéculatifs potentiels.
Stop Loss : 157,50. Une inversion significative en dessous de ce niveau suggérerait un changement de sentiment du marché à l'écart de la force du dollar.
Raisonnement : La position toujours accommodante de la Banque du Japon, contrastant avec les mesures hawkish de la Fed et potentiellement de la BCE, est un moteur fondamental de la faiblesse du yen. Cependant, les niveaux déjà élevés de la paire justifient la prudence.

1. Vente à découvert XAUUSD : La récente forte baisse des prix de l'or, associée à un dollar en renforcement et à des attentes de rendements réels en hausse, suggère que le récit de la valeur refuge prend temporairement le dessus.

Entrée : Niveaux actuels autour de 4 445,07 $, ou sur tout rebond vers 4 500 $.
Objectif : 4 200 $ (moyen terme, 1-3 mois). Cet objectif est basé sur une force dollar soutenue, des rendements réels plus élevés et une réduction du risque systémique immédiat perçu.
Stop Loss : 4 600 $. Une cassure décisive au-dessus de ce niveau signalerait une résurgence de la demande de valeur refuge ou un changement dans les attentes de politique des banques centrales.
Raisonnement : Le marché semble valoriser un scénario où les banques centrales parviennent à maîtriser l'inflation sans déclencher une récession mondiale sévère, réduisant ainsi le besoin de couvertures traditionnelles en or. La forte baisse actuelle par rapport au plus haut de la journée de 4 580,16 $ est un signal technique fort.

Signaux d'Invalidation : Pour Vente à découvert EURUSD/GBPUSD : Un commentaire inopinément dovish de la Réserve Fédérale, ou une surprise à la hausse significative dans les données d'inflation de la zone euro qui forcerait un resserrement de la BCE plus agressif que prévu actuellement, entraînant potentiellement une force de l'euro/livre. Pour Achat USDJPY : Une baisse soudaine et marquée des rendements des bons du Trésor américain ou un changement hawkish surprenant de la Banque du Japon, déclenchant une appréciation rapide du yen.

• Pour Vente à découvert XAUUSD : Une escalade géopolitique significative qui l'emporte sur les considérations économiques, ou une indication claire de la Réserve Fédérale que sa lutte contre l'inflation mènera à une récession profonde, ramenant les investisseurs vers l'or comme valeur refuge principale.

Matrice des Scénarios

Matrice de Scénarios

Questions Fréquemment Posées

Quels signaux spécifiques invalideraient le cas de base d'un dollar américain fort et d'une pression sur EURUSD d'ici la fin de l'année ?

Un net ralentissement des données d'inflation américaines, en particulier un rapport PCE décevant pour avril ou les mois suivants, serait un signal d'invalidation principal. Si ces données incitent la Réserve Fédérale à modifier matériellement ses perspectives futures vers un pivot plus précoce vers des baisses de taux que prévu actuellement, cela diminuerait l'attrait du dollar. Simultanément, si la zone euro connaît un choc déflationniste inattendu ou si la BCE adopte un ton beaucoup plus prudent que prévu après une hausse en juin, entraînant un élargissement des différentiels de rendement européens-américains en faveur de l'euro, EURUSD pourrait inverser sa tendance baissière et viser des niveaux supérieurs à 1,1850.

Comment l'action actuelle des prix sur XAUUSD et BTCUSD indique-t-elle un changement dans la demande de valeur refuge par rapport aux crises historiques ?

Historiquement, XAUUSD et BTCUSD ont souvent grimpé en flèche pendant les périodes de stress géopolitique et d'incertitude économique. La situation actuelle, cependant, voit les deux actifs subir de fortes baisses (XAUUSD -2,78 %, BTCUSD -2,76 %) au milieu des pourparlers en cours entre les États-Unis et l'Iran et des préoccupations persistantes concernant l'inflation. Cela suggère que les acteurs du marché privilégient le dollar américain comme principal actif refuge, motivé par la position hawkish de la Fed et des rendements réels futurs plus élevés attendus. La force du dollar (DXY à 98,96) est un indicateur clair de cette préférence. Les investisseurs sont actuellement plus préoccupés par les réponses des banques centrales à l'inflation que par les retombées géopolitiques immédiates, ce qui les amène à se défaire d'actifs non rémunérés ou plus risqués.

Compte tenu de la potentielle hausse des taux de la BCE en juin, quelle est la différence clé dans les pressions inflationnistes auxquelles est confrontée la zone euro par rapport aux États-Unis ?

La principale différence réside dans la persistance perçue et la propagation des chocs sur les prix de l'énergie. Alors que les deux régions sont aux prises avec l'inflation, la préoccupation de la BCE, telle qu'exprimée par des membres comme Schnabel, concerne les "effets de second tour" profondément ancrés dans l'économie de la zone euro. Les dommages durables aux infrastructures énergétiques et aux chaînes d'approvisionnement résultant des conflits passés signifient que même une stabilisation des prix du pétrole pourrait ne pas juguler entièrement l'inflation par les coûts plus large affectant les entreprises et les consommateurs. Les États-Unis, bien qu'également confrontés à l'inflation, pourraient avoir une chaîne d'approvisionnement intérieure plus résiliente et une transmission moins directe des chocs énergétiques mondiaux, offrant à la Fed une plus grande flexibilité, bien que toujours dépendante des données.

Quels indicateurs économiques spécifiques les investisseurs devraient-ils surveiller pour confirmer le scénario de base de "l'inflation collante" pour les 1 à 3 prochains mois ?

Les investisseurs devraient surveiller de près le prochain indice des prix des dépenses de consommation (PCE) d'avril aux États-Unis, car il s'agit de l'indicateur d'inflation préféré de la Fed. Au-delà de cela, les indicateurs clés comprennent l'IPCH (Indice Harmonisé des Prix à la Consommation) de la zone euro pour mai, en se concentrant sur l'inflation sous-jacente hors énergie et produits alimentaires, et les indices PMI manufacturiers des deux régions pour détecter des signes de transmission inflationniste soutenue ou de destruction de la demande. Les données sur la croissance des salaires dans les deux économies seront également cruciales. Pour le cas de base de "l'inflation collante" (probabilité de 60 %), des surprises à la hausse continues dans l'inflation sous-jacente et la croissance des salaires, ainsi qu'un marché du travail résilient, renforceraient le discours hawkish des banques centrales et la force du dollar.