伊朗战争引爆全球石油价格战 各国出奇招控盘

全球石油供应告急 各国联手干预市场

伊朗战争的爆发，已导致全球石油供应量锐减约五分之一，引发了前所未有的恐慌。面对持续上涨的油价，世界各国政府正以前所未有的决心和手段，试图将其拉回可控范围。近期一系列旨在稳定市场的行动正在全球范围内展开。

国际能源署（IEA），一个由32个国家组成的能源政策协调与应急准备联盟，已紧急召集会议，商讨动用战略石油储备（SPR）以缓解市场压力。会议最终达成一致，将从各国地下洞库及地面储罐中释放4亿桶石油储备，这是有史以来规模最大的一次战略储备投放。然而，鉴于霍尔木兹海峡的关闭已导致每天约2000万桶波斯湾出口原油消失，这次大规模释放仅能满足大约20天的供应量。更何况，由于储备提取速度的限制，实际每日投放量很可能远低于损失的供应量。因此，消息公布后油价不升反降，市场反应并不意外。值得注意的是，伊朗关闭霍尔木兹海峡本身就是操纵全球油价的最初举动，其目标是将油价推升至200美元/桶。

与此同时，一些国家正采取价格上限、实施配给制以及缩短工作周等措施，以应对汽油和柴油等石油产品的短缺，并试图保护消费者免受不断上涨的能源成本的冲击。美国财政部甚至宣布，可能介入石油期货市场以遏制投机行为。然而，市场参与者对此表示怀疑，认为石油期货市场最终仍需遵循实际的供需基本面。期货合约要求实际交割原油，除非在到期前平仓，这使其与实体市场紧密相连。而当前问题的根源恰恰在于实体市场。

交易所的担忧与政府的“口头干预”

对于美国财政部试图操纵石油期货价格的意图，各大期货交易所和股票交易所的负责人表示强烈不满。他们认为，如果由私人进行此类操作将被视为非法，而公开交易平台本应是价格发现的场所。政府的干预无疑会破坏交易所的公信力，迫使客户转向其他地方进行风险对冲。

除了直接干预，政府还运用了“口头干预”（Jawboning）的策略。在3月8日油价飙升至约120美元/桶后，美国总统特朗普在次日的新闻发布会上表示，伊朗战争“可能很快结束”，这一言论立即导致油价大幅下跌。

一个被许多人忽视的、可能是蓄意操纵的策略随后出现。次日，美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）的社交媒体账户发布消息称，“美国海军已成功护送一艘油轮穿越霍尔木兹海峡，确保石油继续流入全球市场”。尽管该消息很快被删除，并且事后被证实为虚假信息，但在此之前，油价已应声下跌19%。虽然市场随后有所回升，但当日跌幅仍达12%。这次事件被解读为两种可能：一是政府再次试图通过言论压低油价；二是某些政府内部人士利用虚假信息操纵市场以获利。大多数媒体仅将其归咎于“失误”，而未能深入分析其背后可能存在的故意操纵意图。尽管能源部长誓言进行调查，但调查结果能否公布，以及是否会查明真相，都令人怀疑。

此外，美国还向一些希望购买俄罗斯石油的国家提供临时豁免，这也是一种“口头干预”的策略。俄罗斯石油因其入侵乌克兰而受到制裁，美国、欧洲及G7国家实施了包括价格上限、保险禁令、资产冻结在内的严厉措施。然而，俄罗斯通过其“影子舰队”成功规避了部分制裁，并将大量石油出售给未参与制裁的中国和印度。因此，这些豁免措施对实际供应量的影响微乎其微，反而让俄罗斯能够以远超60美元/桶价格上限的价格出售石油，并获得了巨额利润。

地缘政治博弈与能源安全的未来

最终的“口头干预”行动，或者是“愚蠢行动”的终极体现，是美国政府正在酝酿一项开放霍尔木兹海峡的计划。据报道，美国海军正向中东地区部署5000名人员，包括海军陆战队和登陆艇。这要么是美国试图制造一种即将采取军事行动的假象，要么就是一项真实但可能徒劳无功的计划。鉴于伊朗在无人机和导弹方面的精确打击能力，以及其对霍尔木兹海峡的控制力，强行开通海峡的行动成功的可能性微乎其微。

当然，最快速降低油价的方式莫过于结束与伊朗的战争。而要实现这一点，可能需要满足伊朗的所有要求，包括其核计划、不受限制的军事发展、战争赔款以及不再遭受攻击的国际保证。鉴于以色列和美国对这些要求的明确拒绝，以及伊朗强大的军事能力和对海峡的控制，这场冲突很可能会持续下去。除非美国和以色列决定采取地面军事行动占领伊朗，或在某种程度上妥协，否则波斯湾石油运输的安全将难以得到根本保障。世界能否摆脱当前的石油短缺困境，很大程度上取决于冲突双方何时以及以何种方式达成妥协。

相关阅读：为何特朗普对磁铁比对黄金更感兴趣