米国安全保障の信頼性、湾岸諸国で揺らぐ
ペルシャ湾の戦略的中心地が、最近の米国とイスラエルによるイランへの軍事行動を受けて、重大な経済的・安全保障的影響と格闘している。テヘランによる報復的なミサイルとドローンによる攻撃は、空港、港湾、エネルギー施設を含む重要なハブを襲った。この攻撃は航空、貿易ルート、観光、炭化水素輸出を壊滅させ、国際ビジネスにとって安定の砦としての地域のかつての揺るぎない評判を汚した。アラブ首長国連邦（UAE）のフジャイラ港やシャハブ・ガス田での混乱のような事件は、米国とイランの紛争が湾岸地域に直接いかに迅速かつ不安定な波及効果をもたらしうるかを浮き彫りにしている。しばしば「イランで起こったことはイランにとどまらない」と要約される厳しい現実は、痛みを伴う再評価を強いている。
地域エリート層の不満と安全保障の再考
著名な地域の実業家であり、かつてドナルド・トランプ米大統領の側近であったUAEのハラフ・アフマド・アル＝ハブトゥール氏は、トランプ氏の行動に公然と異議を唱えた。「あなたは湾岸協力会議（GCC）諸国とアラブ諸国を、自らが選択しなかった危険の中心に置いた」とアル＝ハブトゥール氏は述べ、自国地域を紛争地帯に変える権威に疑問を呈した。もしこの感情が湾岸地域のエリート層の考えを反映しているならば、米国への排他的依存からの顕著な転換が差し迫っているように見える。市場データによれば、この状況は地域の安全保障に対する新たなアプローチを促している。
同盟関係の変化と戦略的必要性
イランの報復に直面した既存の米国の安全保障保証の不十分さが、湾岸諸国に代替的な安全保障の枠組みを模索させている。オマーン外相バドル・アルブサイディ氏は、米国の安全保障協力を「深刻な脆弱性」と特徴づけ、より強固な解決策を模索していることを示唆した。報道によると、サウジアラビアはドローン対策でウクライナから専門知識を求め、UAEはフランスとオーストラリアと協力している。イタリアにも対ドローンおよび対航空機システムについて接触があった。複数の湾岸諸国が「主要非NATO同盟国」または「主要防衛パートナー」の指定を受けているにもかかわらず、米国は補給能力に限界があるか、イスラエルのような同盟国を優先する可能性があり、即時の支援を複雑にしている。トランプ氏自身のイラン攻撃への驚きや、紛争開始に対する彼の無頓着なアプローチは、認識されている信頼性の欠如を浮き彫りにしている。これは湾岸諸国内部で、米国への依存を減らすための議論を煽っている。潜在的な戦略的調整には以下が含まれる。
- ワシントンとの防衛協定の再交渉、領土防衛のためのより明確な約束を要求し、場合によっては地位協定（SOFA）を改正すること。
- より強力な協議メカニズムの実施、おそらく主要な軍事作戦のために「デュアルキー」承認を必要とすること。
- カタールがアル・ウデイド空軍基地に18億ドルを投資したことを考慮すると、インフラ損害や迎撃コストの補償を含む、明確な負担共有協定の追求。
- 統合された地域的な空およびミサイル防衛システムの推進。
- アブラハム合意のようなイニシアチブの再考または延期。これは地域緊張を悪化させると見なされる可能性がある。
湾岸・米国間の正式な安全保障協力協定は、現在の非公式な取り決めではなく、可能性として存在するが、米国の意欲はイスラエルの承認にかかっている可能性がある。この状況はまた、より大きな戦略的自律性への移行を加速させている。
自律性と地域安定の追求
戦略的自律性への推進は、いくつかの方法で現れる可能性がある。湾岸諸国は、米国の反対が予想されるにもかかわらず、相互運用性への懸念から、軍事調達を米国以外にも、欧州、韓国、さらには中国の供給業者にまで広げる可能性がある。国内防衛産業、特に防空、ドローン技術、サイバー能力への投資増加も予想され、サウジアラビア軍事産業（SAMI）やEDGE（UAE）のような企業が利益を得る見込みである。GCC軍事指揮構造の強化は、外部アクターによって開始された紛争への巻き込まれリスクを軽減する道を提供する。さらに、持続的な緊張にもかかわらず、イランとの関係の実務的な再構築が戦略的な必要性となりつつある。共有された近隣地域を認識し、湾岸諸国はさらなる紛争を防ぐことに既得権益がある。これは「冷たい平和」アプローチにつながる可能性があるが、信頼の再構築は、過去の行動によって複雑化された、長期的な努力となるだろう。イランが水淡水化プラントのような重要インフラを標的とする可能性は、直接的な戦闘がエスカレートした場合、依然として重大な懸念事項である。
経済的影響も同様に甚大である。例えばイラクは、ホルムズ海峡での混乱により、外国によって運営されている油田に対するフォース・マジュール（不可抗力）を宣言した。この海峡は、イラクの石油輸出の約330万バレル/日を輸送している。ウッド・マッケンジーの推計によると、イラクは日量最大33億ドルを失う可能性があり、GDPが3.5％収縮する可能性がある。この財政的負担は、政治的圧力とイランが支援する民兵による米軍への継続的な攻撃の中で生じている。市場アナリストは、この状況が原油価格（Brent、WTI）に影響を与える可能性を注視している。
経済的影響力の活用
湾岸諸国は、約2兆ドルの世界的な投資を管理し、その35％以上を米国に配分している政府系ファンドによって強調される、かなりの外交的および経済的影響力を持っている。さらに、彼らは約3070億ドルの米国債を保有している。この財政力は、紛争後の米国および欧州の政策決定に影響を与えるための強力な手段を提供する。中国、トルコ、インドのような国々との関係深化は、バランスの取れたメカニズムとして機能する可能性がある。これらの国家が、戦争被害の修復と防衛備蓄の補充の必要性を理由に、多額の米国への投資コミットメントを見直す可能性は、米国の経済的言説に対する直接的な挑戦を提示する。複数の湾岸諸国がすでに既存の契約におけるフォース・マジュール条項を検討しているとの報告がある。この静かで、財政的に推進された不満の表明は、伝統的な外交的抗議よりも、特定の政治的関係者に far more effectively に響く可能性がある。トランプ家とGCC諸国との広範なビジネス取引も、現在の政権が去った後、後継者の所属政党に関わらず、将来の再交渉のポイントとなる。最終的に、湾岸諸国は多角的な戦略を採用する準備ができているように見える。米国との安全保障関係の再交渉、外部への依存を減らすための戦略的自律性の育成、そして永続的な平和を確保するための、イランとの慎重な関与を含む地域外交の促進である。
