ABD Güvenlik Garantileri Körfez'de Mercek Altında: Bölge Yeni Stratejiler Arıyor

Fars Körfezi'nin stratejik kalbi, ABD ve İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü askeri eylemlerin ardından ciddi ekonomik ve güvenlik yansımalarıyla boğuşuyor. Tahran'ın misilleme olarak gerçekleştirdiği füze ve drone saldırıları, havalimanları, limanlar ve enerji tesisleri gibi hayati merkezleri hedef aldı. Bu saldırılar dizisi, havacılığı felç etti, ticaret yollarını tıkadı, turizmi çökertti ve hidrokarbon ihracatını ağır şekilde aksattı. Aynı zamanda bölgenin uluslararası iş dünyası için bir istikrar kalesi olarak kabul edilen saygınlığını da zedeledi. Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki (BAE) Fujairah limanındaki kesinti ve Shah gaz sahasındaki olaylar gibi gelişmeler, ABD-İran çatışmasının Körfez topraklarına ne kadar hızlı ve değişken bir şekilde yayılma etkisi yaratabileceğini gözler önüne seriyor. "İran'da olan İran'da kalmaz" şeklinde özetlenen bu acı gerçek, bölgeyi sancılı bir yeniden değerlendirmeye zorluyor.

Bölgesel Güvenlik Anlayışında Sarsıntı ve Alternatif Arayışları

Bölgenin önde gelen figürleri derin memnuniyetsizliklerini dile getiriyor. BAEli tanınmış iş insanı ve eski ABD Başkanı Donald Trump'ın danışmanlarından Khalaf Ahmad al-Habtoor, Trump'ın eylemlerini kamuoyu önünde sorgulayarak, "Körfez İşbirliği Konseyi (GCC) ülkelerini ve Arap ülkelerini seçmedikleri bir tehlikenin tam ortasına yerleştirdiniz" ifadesini kullandı. Al-Habtoor, kendi bölgelerini bir çatışma alanına dönüştürme yetkisini de sorguladı. Yerel istihbaratın işaret ettiği gibi, bu düşünce Körfez'deki elitler arasında yaygınsa, ABD'ye olan münhasır bağımlılıktan belirgin bir uzaklaşma kaçınılmaz görünüyor. Umman Dışişleri Bakanı Badr Albusaidi, Amerikan güvenlik işbirliğini "keskin bir zayıflık" olarak nitelendirerek, daha sağlam çözümler arayışının sinyallerini verdi. Raporlar, Suudi Arabistan'ın drone'larla mücadele konusunda Ukrayna'dan uzmanlık aradığını, BAE'nin ise Fransa ve Avustralya ile temas kurduğunu gösteriyor. İtalya'dan da drone ve uçaksavar sistemleri için destek talep edildiği belirtiliyor.

Birçok Körfez ülkesinin resmi olarak "NATO'nun büyük müttefiki" veya "büyük savunma ortağı" statüsüne sahip olmasına rağmen, ABD'nin tedarik kapasitesi sınırlı olabilir veya İsrail gibi müttefiklere öncelik verebilir. Bu durum, acil destek sağlanmasını karmaşıklaştırıyor. Trump'ın İran saldırıları karşısındaki şaşkınlığını dile getirmesi ve çatışmayı başlatmaya yönelik kayıtsız yaklaşımı, algılanan güvenilirlik sorununu körüklüyor. Bu durum, Körfez ülkeleri içinde ABD'ye bağımlılığı azaltma yönündeki iç tartışmaları alevlendiriyor. Olası stratejik ayarlamalar şunları içeriyor:

• Washington ile savunma anlaşmalarının yeniden müzakere edilmesi, toprak savunması için daha net taahhütler talep edilmesi ve muhtemelen Kuvvet Statüsü Anlaşmalarının (SOFA) gözden geçirilmesi.
• Daha güçlü istişare mekanizmalarının uygulanması, büyük askeri operasyonlar için "çift anahtar" onayları gerekliliği.
• Katar'ın Al Udeid Hava Üssü'ne yaptığı 1.8 milyar ABD Doları tutarındaki yatırım göz önüne alındığında, altyapı hasarı veya önleyici maliyetler için tazminat gibi önemli hususları içeren açık yük paylaşımı anlaşmalarının hedeflenmesi.
• Bölgesel entegre hava ve füze savunma sistemlerinin zorlanması.
• Abraham Anlaşmaları gibi, bölgesel gerilimleri artırdığı görülebilecek girişimlerin yeniden değerlendirilmesi veya rafa kaldırılması.

  Mevcut gayri resmi düzenlemeler yerine biçimsel bir Körfez-ABD güvenlik pakti olasılığı mevcut, ancak ABD'nin istekliliği İsrail'in onayına bağlı olabilir. Bu durum aynı zamanda daha fazla stratejik özerklik arayışını da hızlandırıyor.

  Stratejik Özerklik ve Bölgesel İstikrarın Yeniden Tanımlanması

  Stratejik özerklik arayışı çeşitli şekillerde kendini gösterebilir. Körfez ülkeleri, ABD'nin itirazlarına rağmen birlikte çalışabilirlik endişeleriyle Avrupa, Güney Kore veya hatta Çin tedarikçilerini içerecek şekilde askeri alımlarını genişletebilir. Suudi Arabistan Savunma Sanayii (SAMI) ve EDGE (BAE) gibi şirketlerin, özellikle hava savunma, drone teknolojisi ve siber yetenekler alanında yerli savunma sanayilerine yapılan yatırımların artması da muhtemeldir. Ortak GCC askeri komuta yapılarının güçlendirilmesi, dış aktörler tarafından başlatılan çatışmalara sürüklenme riskini azaltmaya yönelik bir yol sunuyor. Dahası, devam eden gerilimlere rağmen İran ile ilişkilerin pragmatik bir şekilde yeniden inşası, stratejik bir zorunluluk haline geliyor. Ortak komşuluğu tanıyan Körfez devletlerinin, daha fazla çatışmayı önlemede hayati çıkarları var. Bu durum, bir "soğuk barış" yaklaşımına yol açabilir, ancak güvenin yeniden inşası, geçmiş eylemlerle karmaşıklaşan uzun soluklu bir çaba olacaktır. Doğrudan çatışmaların tırmanması halinde, İran'ın su arıtma tesisleri gibi kritik altyapıları hedefleme potansiyeli önemli bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor.

  Ekonomik etkiler de en az bunun kadar önemlidir. Örneğin Irak, günlük yaklaşık 3.3 milyon varil petrol ihracatının akışını sağlayan Hürmüz Boğazı'ndaki aksamalar nedeniyle yabancıların işlettiği petrol sahalarında mücbir sebep (force majeure) ilan etti. Wood Mackenzie'nin tahminlerine göre Irak, GSYİH'sinde potansiyel bir %3.5 küçülme ile günlük 3.3 milyar ABD Dolarına varan kayıplar yaşıyor olabilir. Bu finansal baskı, siyasi baskılar ve İran destekli milislerin ABD güçlerine yönelik devam eden saldırılarıyla aynı zamana denk geliyor.

  Ekonomik Nüfuzun Kullanılması ve İlişkilerin Yeniden Dengelenmesi

  Körfez devletleri, yaklaşık 2 trilyon ABD Doları tutarında küresel yatırıma sahip ve bunun %35'inden fazlasını ABD'ye tahsis eden egemen varlık fonları ile vurgulanan önemli diplomatik ve ekonomik kaldıraçlara sahip. Buna ek olarak, yaklaşık 307 milyar ABD Doları tutarında ABD Hazine tahvili tutuyorlar. Bu finansal güç, çatışma sonrası ABD ve Avrupa politika kararlarını etkilemek için güçlü bir araç sunuyor. Çin, Türkiye ve Hindistan gibi ülkelerle bağları derinleştirmek dengeleyici mekanizmalar olarak hizmet edebilir. Bu devletlerin, savaş hasarını onarma ve savunma stoklarını yenileme ihtiyacını gerekçe göstererek önemli ABD yatırım taahhütlerini gözden geçirme olasılığı, ABD'nin ekonomik anlatılarına doğrudan bir meydan okuma sunuyor. Raporlar, birkaç Körfez ülkesinin mevcut sözleşmelerdeki mücbir sebep maddelerini zaten incelediğini gösteriyor. Bu sessiz, finansal odaklı memnuniyetsizlik sinyali, geleneksel diplomatik protestolardan çok daha etkili bir şekilde belirli siyasi figürlere ulaşabilir. Trump ailesi ile Körfez İşbirliği Konseyi (GCC) devletleri arasındaki kapsamlı iş anlaşmaları da, hangi siyasi partiden olursa olsun, mevcut yönetimin görev süresi sona erdikten sonra gelecekteki yeniden müzakere noktalarını oluşturuyor. Nihayetinde, Körfez ulusları çok yönlü bir strateji benimsemeye hazırlanıyor gibi görünüyor: ABD ile güvenlik bağlarını yeniden müzakere etmek, dış bağımlılıkları azaltmak için stratejik özerklik geliştirmek ve kalıcı barışı güvence altına almak için İran ile ihtiyatlı etkileşim de dahil olmak üzere bölgesel diplomasiyi teşvik etmek.