ارتباطات العملات المشفرة تتحول إلى عبء في انتخابات إلينوي التمهيدية

صعود العملات المشفرة وسقوطها في الانتخابات التمهيدية

في الآونة الأخيرة، تحولت علاقات بعض المرشحين بصناعة العملات المشفرة إلى سلاح ذي حدين في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بولاية إلينوي. وعلى الرغم من أن غالبية الناخبين في الولاية أبدوا آراء إيجابية تجاه العملات المشفرة، إلا أن جماعات الضغط في هذا القطاع لم تتمكن من ترجمة إنفاقها الضخم الذي تجاوز الملايين إلى نجاح انتخابي. فقد شهدت الانتخابات التمهيدية فوز جوليانا ستراتون بمنصب نادر شاغر في مجلس الشيوخ الأمريكي عن الحزب الديمقراطي، وهي الآن مرشحة قوية للفوز في الانتخابات العامة لتخلف السناتور الديمقراطي المتقاعد ديك ديربن. تنافست ستراتون مع مرشحين آخرين هما النائب راجا كريشنامورثي، الذي يمثل حاليًا الدائرة الكونغرسية الثامنة في إلينوي، والنائبة روبن كيلي عن الدائرة الثانية.

لقد استثمرت جماعات الضغط العاملة في مجال العملات المشفرة ملايين الدولارات في حملات إعلانية لدعم كريشنامورثي، إلا أن الارتباط بهذه الصناعة بدا وكأنه يشكل عبئًا على المرشح، خاصة بين الناخبين التقدميين. فقد ركزت ستراتون في حملتها الانتخابية على منصة تقدمية لمعارضة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وكانت المرشحة الوحيدة التي عارضت صراحة إدارة الهجرة والجمارك (ICE)، فضلاً عن دعمها لرفع الحد الأدنى للأجور بشكل أكبر مما اقترحه كريشنامورثي أو كيلي.

حرب الإعلانات والتمويل الضخم

مع اقتراب موعد الانتخابات التمهيدية، بدأت لجان العمل السياسي (PACs)، وعلى رأسها Fairshake و Protect Progress، في ضخ ملايين الدولارات في السباق. كانت دوافع هذه اللجان واضحة، حيث تسعى لضمان وجود سيناتور داعم للعملات المشفرة في مجلس الشيوخ، وهو أمر بالغ الأهمية مع استمرار العمل على قانون CLARITY Act. يُذكر أن كريشنامورثي كان من أشد المدافعين عن قانون GENIUS Act، الذي قدم لوائح تنظيمية مواتية للعملات المستقرة (stablecoins). كما صوت لصالح قانون CLARITY Act وقانون الابتكار التكنولوجي المالي للقرن الحادي والعشرين، مما أكسبه تقييم "A" من منظمة Stand With Crypto، وهي منظمة دعوية للعملات المشفرة تتابع السجلات التشريعية والمواقف.

في الأسابيع الأخيرة من السباق، لفتت حملة ستراتون الانتباه بشكل خاص إلى الأموال القادمة من قطاع العملات المشفرة. تشير تقديرات صحيفة Chicago Sun Times إلى أن Fairshake أنفقت أكثر من 8 ملايين دولار. وفي مقطع فيديو نُشر على منصة X في 3 مارس، صرحت ستراتون بأن كريشنامورثي "يعتمد على حلفائه المرتبطين بترامب" لتشويه سمعتها عبر إعلانات هجومية ب ملايين الدولارات. وكتبت: "إن أصدقاءه من محبي العملات المشفرة المدعومين من MAGA يصبون 7 ملايين دولار في هذا السباق لمحاولة إيقافي. ناخبو إلينوي لن يشتروا هذا الكلام".

ارتباط العملات المشفرة بترامب والجمهوريين بشكل عام مفهوم، حيث سبق لمارك أندريسن، أحد مؤسسي Fairshake وكبار المانحين لها، أن أعرب عن دعمه لترامب وصرح بأنه سيصوت له في عام 2024. بل إن ترامب وأفراد عائلته متورطون بأنفسهم في مخططات استثمارية متعلقة بالعملات المشفرة. ولا يمكن إنكار تأثير هذه الأموال، فبرغم أن Fairshake منظمة غير حزبية تقنيًا، إلا أنها أنفقت الجزء الأكبر من أموالها لدعم المرشحين الجمهوريين. وفقًا لـ Open Secrets، فإن حوالي 62% من نفقاتها تدعم الجمهوريين وتعارض الديمقراطيين، بينما 37% تدعم الديمقراطيين وتعارض الجمهوريين. هذا التوجه لم يلق استحسان الناخبين أو المسؤولين الآخرين الذين يمثلون إلينوي. فقد ادعت السناتور تامي داكورتس أن كريشنامورثي قد يكون "مُختَرَقًا" من قبل مصالح الصناعة، وهو ادعاء نفاه النائب.

تأثير الارتباطات السياسية على مستقبل العملات المشفرة

تُظهر استطلاعات الرأي، مثل استطلاع أُجري عام 2025، أن ناخبي إلينوي يميلون إلى تبني آراء إيجابية تجاه العملات المشفرة، لكنهم في الوقت نفسه يدعمون فرض قيود عليها. فقد أشار 47% من الناخبين الديمقراطيين إلى دعمهم لـ "سياسات تقييد نمو تكنولوجيا العملات المشفرة والبلوك تشين". وبشكل عام، يعتقد 36% من ناخبي إلينوي أنهم "سيكونون أكثر ميلًا لدعم المسؤولين المنتخبين الذين يدعمون قيودًا على تكنولوجيا العملات المشفرة والبلوك تشين".

أشار بعض مراقبي الانتخابات إلى أن ستراتون تلقت تبرعات كبيرة من حاكم إلينوي الحالي جي بي بريتزكر. ومع ذلك، علق أحد ناخبي شيكاغو لصحيفة The Washington Post قائلاً: "كم عدد المليارديرات الذين يدعمون راجا؟" وأضاف: "الحاكم، على النقيض من ذلك، يدعم نائبه. هذا ليس قضية بالنسبة لي. يجب عليه فعل ذلك".

تمثل الانتخابات التمهيدية في إلينوي مجرد نموذج للعديد من السباقات التي ستنفق فيها صناعة العملات المشفرة أموالاً على الإعلانات والمواد الداعمة الأخرى هذا العام. في نهاية عام 2025، كان لدى Fairshake وحدها 190 مليون دولار نقدًا، تم جمع 131 مليون دولار منها في النصف الثاني من العام. يثير هذا الإنفاق قلق المشرعين والناشطين بشأن التأثير غير المبرر الذي قد يحدثه على نتائج الانتخابات النصفية.

قالت السناتور إليزابيث وارن، المعروفة بتشككها في صناعة العملات المشفرة، إن الانتخابات التمهيدية في إلينوي ستكون "الاختبار الحقيقي لما إذا كان بإمكانهم شراء أي مرشح يريدونه لمجلس الشيوخ في إلينوي والعديد من المقاعد الكونغرسية".

قد يثبت الارتباط المتزايد بين العملات المشفرة وحركة MAGA وترامب أنه إشكالي للحفاظ على مصالح الصناعة في واشنطن. يتمتع ترامب بتقييمات موافقة سلبية في جميع الولايات الخمسين باستثناء ثماني ولايات. كما يواجه الجمهوريون رفضًا سائدًا في استطلاعات الرأي. إذا أصبحت العملات المشفرة مرادفًا للأجندة الاقتصادية الجمهورية، فقد لا يكون ذلك مفيدًا في الانتخابات النصفية.

لاحظ نشطاء سياسيون أنه للحفاظ على نفوذها، تحتاج جماعات الضغط في مجال العملات المشفرة إلى الحفاظ على حياديتها الحزبية. قال النائب الديمقراطي سام ليغارد لـ Politico العام الماضي: "لا أعتقد أن أي شخص في هذا المجال يوصي بأن تضع صناعة ما كل بيضها في سلة حزب واحد". لا يزال هناك عدد كبير من الديمقراطيين في الكونغرس المؤيدين للعملات المشفرة، أو على الأقل غير المعارضين تمامًا لصناعة البلوك تشين. وقالت رئيسة مؤسسة Filecoin، مارتا بلتشر: "يدعم العديد من صانعي السياسات من كلا الحزبين العملات المشفرة. لا أعتقد أن العملات المشفرة قضية حزبية، تمامًا كما أن "الإنترنت" ليس قضية حزبية. لا أعتقد أنه في عام 2025، يمكن لأي من الحزبين أن يكون "ضد" تقنية بأكملها إذا كانوا يفكرون بجدية في مستقبل أمريكا".