أوروبا غارقة في سبات عميق بينما تصل أسواق الغاز العالمية إلى نقطة الغليان

تحول جيوسياسي صامت يهدد أوروبا

بينما تتجه أنظار العالم نحو أزمة مضيق هرمز المتصاعدة والحرب المستمرة في أوكرانيا، هناك تحول جيوسياسي أعمق يجري بصمت ليُعيد تشكيل الغرب. لقد فقد التحالف عبر الأطلسي الكثير من أوهامه في الوقت الفعلي. لعقود من الزمن، نظرت أوروبا إلى هذه العلاقة كشراكة متكافئة، لكنها اليوم تبدو أشبه بأداة ضغط. الإشارات الأخيرة من واشنطن لا لبس فيها؛ فالدعم التجاري هو ثمن القبول، والغاز الطبيعي المسال الأمريكي هو الأداة المستخدمة لفرضه. هذا ليس دبلوماسية، بل هو قوة اقتصادية صلبة.

ومع ذلك، لا يزال القادة في بروكسل ولاهاي غير مستعدين بشكل خطير، وبشكل أقرب إلى السذاجة، لمواجهة واقع هذا المشهد الجديد. لقد هنأ صانعو السياسات الأوروبيون أنفسهم على حقيقة أنهم نجحوا في التغلب على اعتمادهم الذي دام عقودًا على الغاز الروسي. بالنسبة لمعظم استراتيجيات الاتحاد الأوروبي، وكذلك لدول مثل هولندا وألمانيا وغيرها، كانت هذه الرواية نظيفة ومريحة سياسيًا ومطمئنة استراتيجيًا. لقد كانوا جميعًا يروجون لنظرية أن التنويع قد تم تحقيقه وأن الأمن قد استُعيد. في الوقت نفسه، تدخّلت الولايات المتحدة كمورد لا غنى عنه، أكثر من استعدادها لملء الفجوة التي خلفتها موسكو. هذا التحرك، ومع ذلك، لم يكن يجب أن يُنظر إليه أو يُفهم على أنه مجرد تحول محايد. في الواقع، إنه استبدال للتبعيات، وليس القضاء عليها.

لقد انتقلت الدول الأوروبية، بقيادة بروكسل، من مورد خارجي مهيمن واحد إلى آخر، بناءً على افتراض أن توافق القيم سيضمن دائمًا توافق المصالح. هذا الافتراض ينهار الآن. في الوقت الحالي، يأتي ما يقرب من نصف واردات الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا من الولايات المتحدة. هذا الوضع لا ينبغي تأطيره على أنه تنويع، بل هو تركيز. والتركيز يخلق نفوذًا. كلما أصبح اعتماد أوروبا الهيكلي على الغاز الطبيعي المسال الأمريكي أكثر رسوخًا، زادت احتمالية تعرض القارة لنفس النوع من الضغط الذي تلمح إليه أو تصرح به دبلوماسيات أمريكية بشكل صريح في المناقشات التجارية عبر الأطلسي. ومع ذلك، قد تكون اللغة أو التهديدات مغلفة بعبارات دبلوماسية، لكن يجب على الأوروبيين أن يفهموا الرسالة بأن الوصول إلى الطاقة لم يعد غير مشروط.

سوق الغاز العالمية على حافة الهاوية

يأتي هذا التحول الواضح والخطير في وقت عصيب للغاية. فالنظام الطاقوي في أوروبا ليس مشدودًا فحسب، بل هو أيضًا هش هيكليًا. إن اضطراب التدفقات عبر مضيق هرمز، جنبًا إلى جنب مع عدم الاستقرار الذي يؤثر على صادرات الغاز الطبيعي المسال القطرية، قد دفع وسيظل يدفع، خاصة في الأسابيع والأشهر القادمة، سوق الغاز العالمية إلى مرحلة جديدة، ستُعرّف ليس بفائض بل بتقييد.

نظرًا لوضع الغاز القطري، وهجمات رأس لفان، وقيود تصدير الغاز من أبوظبي، فقد تعطلت أو وُضعت في خطر حوالي 12-13 مليون طن سنويًا من قدرة الغاز الطبيعي المسال. في الوقت نفسه، لا يزال الأوروبيون لا يفهمون أن الاختناقات اللوجستية تسلب ما بين 5-10% إضافية من الإمدادات الفعالة من النظام. يأتي هذا في وقت لا تزال فيه مستويات تخزين الغاز الأوروبية منخفضة بشكل حرج مقارنة بالمتطلبات الموسمية؛ فالاحتياطي الذي يفترض صانعو السياسات، وخاصة في هولندا، أنه سيحميهم، غير موجود ولن يكون كذلك لفترة طويلة. في هذا السياق، الذي لا يزال بعيدًا عن أذهان الأوروبيين، لا ينبغي تقييم اقتراح استخدام الغاز الطبيعي المسال الأمريكي كورقة مساومة على أنه استفزازي، بل كعلامة واضحة على زعزعة الاستقرار.

الغاز الطبيعي المسال ليس نفطًا، فلا يمكن إعادة توجيهه فورًا دون عواقب. أحجام الغاز الطبيعي المسال متعاقد عليها، والبنية التحتية ثابتة، والمرونة محدودة للغاية. إذا تم حجب تدفقات الغاز الأمريكي جزئيًا، أو إعادة تسعيرها، أو ربطها بشروط سياسية، فإن أوروبا لا تملك بديلاً جاهزًا. هذا يحدث بالفعل، كما يتضح من العدد المتزايد من شحنات الغاز الطبيعي المسال الموجهة إلى أوروبا والتي يتم الآن إعادة توجيهها إلى آسيا. فكرة أن الموردين البديلين يمكنهم سد الفجوة بسلاسة ليست مجرد خيال مطمئن للسياسيين، بل هي موقف خطير بشكل متزايد.

لم تعد التغيرات في السوق مرتبطة بتقلبات السوق، بل بظهور الطاقة كأداة واضحة للقوة السياسية داخل التحالف الغربي. إدارة ترامب لم تعد تخفي الأمر وراء الغموض. يعتمد تحليل واشنطن بوضوح على فهم أن موقعها الهيكلي في أسواق الغاز العالمية لم يكن أفضل من أي وقت مضى، وهي مستعدة لاستخدامه. المفارقة يصعب تجاهلها. لعقود من الزمن، كانت الولايات المتحدة تنتقد الآخرين، وخاصة روسيا ومنظمة أوبك (النفط)، لتسليح الطاقة. في الوقت الحالي، تشير واشنطن إلى أنها مستعدة لفعل الشيء نفسه، على الرغم من أن ذلك لا يزال مغلفًا بلغة المفاوضات التجارية بدلاً من المواجهة الجيوسياسية.

دعوة للاستيقاظ: إعادة تقييم السياسات الأوروبية

كان رد الفعل من بروكسل، حتى الآن، متراخيًا بشكل خطير. لا يزال هناك ميل في بروكسل لمعاملة هذه الإشارات على أنها مجرد مبالغات بلاغية بدلاً من كونها نية استراتيجية. يجب على الدبلوماسيين الأوروبيين أن يفيقوا على حقيقة أنهم يسيئون قراءة اللحظة. حتى لو لم يتم اتخاذ أي إجراء فوري، فإن سابقة قوية وخطيرة يتم وضعها. سيستوعب السوق بالتأكيد ذلك، ويزيد من علاوات المخاطر، ويعيد تقييم العقود طويلة الأجل. في الوقت نفسه، فإن الثقة (العواطف أيضًا)، وهي الأساس غير المرئي لتجارة الطاقة، سوف تتآكل.

إن انعدام الأمن الطاقوي في أوروبا يهدد بشكل مباشر الإنتاج الصناعي، وفواتير المستهلكين، والقدرة التنافسية الاقتصادية. يجب أن يلهم الاعتراف بهذه المخاطر الملموسة صانعي السياسات لإعطاء الأولوية للإجراءات الفورية، وتعزيز الشعور بالمسؤولية لمنع خروج الصناعة من أوروبا والتدهور الاقتصادي. نهج بروكسل بوضوح لا يشبه نهج صندوق استثماري، يفتخر بحذره. برفض مواجهة الخيارات المحلية، فإن النهج الأوروبي يفوح منه إهمال.

أحد الخيارات الواضحة لأوروبا هو حقل جرونينجن للغاز، وهو الخيار الأكثر وضوحًا ولكنه أيضًا الأكثر حساسية سياسيًا. لقد تم التعامل مع أكبر حقل غاز بري في أوروبا لسنوات على أنه فصل مغلق، بقايا هيدروكربونية لماضٍ كانت أوروبا حريصة على تركه وراءها. وبينما لا نقلل من المخاوف الاجتماعية والبيئية، يجب أن نفهم أنه في الوقت الحالي، هناك واقع استراتيجي جديد يواجه القارة. تقبل بروكسل ولاهاي عن طيب خاطر الضعف الخارجي مع إبقاء مواردهما الداخلية الأكثر أهمية خارج الطاولة. بالنظر إلى الأوضاع في إيران وأوكرانيا، وكذلك تسليح واشنطن للغاز الطبيعي المسال، يجب على أوروبا أن تفهم أن هذا لم يعد وضعًا مستدامًا. الخيار ليس بين حلول مثالية، بل بين المخاطر التي يتم التحكم فيها وإدارتها في الداخل، والمخاطر الخارجية غير المنضبطة في الخارج.

إن إعادة فتح أو إعادة تنشيط جزئي لحقل جرونينجن سيكون مثيرًا للجدل، ولكنه سيرسل أيضًا إشارة قوية. سيوضح أن أوروبا مستعدة لتحمل مسؤولية أمنها الطاقوي. يجب على بروكسل أيضًا تطبيق نفس المنطق على الحقول الهامشية الأخرى في جميع أنحاء القارة. على الرغم من أن أياً من هذه الخيارات ليست كافية بمفردها، إلا أنها ستُقلل بشكل جماعي من درجة الاعتماد التي تحدد الآن موقف أوروبا.

هناك حاجة أيضًا للتخلي عن وهم آخر. يجب على الاتحاد الأوروبي وجميع دوله الأعضاء التخلي عن وهم أن التحول الطاقوي، بشكله الحالي، يمكن أن يوفر الأمن على المدى القريب. دور الطاقات المتجددة مهم، لكن في الوقت الحالي وفي السنوات القادمة، لن تكون بديلاً للغاز القابل للإرسال في نظام مضغوط. الهيدروجين وعد مستقبلي، ولكنه بالتأكيد ليس حلاً حاليًا. والكهرباء، رغم أهميتها، كما شهدنا في جميع أنحاء القارة، لا تلغي الحاجة إلى مدخلات طاقة مستقرة. يجب على الأوروبيين أن يفهموا ويعترفوا بصراحة بأن الفجوة بين طموح السياسة والواقع المادي تتسع ويكشفها الأحداث الجيوسياسية.

هناك حاجة متزايدة لإعادة الضبط الاستراتيجي، حيث لم يعد من الممكن معاملة السياسة الطاقوية كجزء فرعي من سياسة المناخ. يجب على بروكسل وأعضائها ليس فقط الاعتراف باستراتيجياتهم ولكن أيضًا تحسينها لتوضيح أن الطاقة مكون أساسي للأمن القومي والأوروبي. وهذا الأخير يعني أن هناك حاجة قوية لدمج أمن الإمدادات، ومرونة البنية التحتية، والمخاطر الجيوسياسية في كل جانب من جوانب اتخاذ القرار. في الوقت نفسه، يجب على بروكسل وشركائها قبول أنه قد يلزم إعادة النظر في بعض الخيارات التي كانت تعتبر سابقًا "غير قابلة للتفكير".

تلعب واشنطن، في الوقت نفسه، لعبة عقلانية للغاية من خلال الاستفادة من نقاط قوتها في عالم أصبح يعتمد بشكل متزايد على المعاملات. صادرات الغاز الطبيعي المسال هي الآن مصدر حقيقي للقوة الاقتصادية. واشنطن تشير الآن إلى أنها مستعدة لاستخدام هذه القوة. هذا ليس مفاجئًا، على الأقل من منظور استراتيجي بحت. ما هو مفاجئ هو تردد أوروبا الظاهري في الرد بالمثل. نحن ننظر هنا إلى خطر أكبر، يمتد إلى ما وراء أزمة الطاقة الفورية. إذا تم تعريف العلاقة عبر الأطلسي بالشرطية والضغط بدلاً من الثقة المتبادلة، فإن أسس هذا النظام تضعف، مما يؤثر ليس فقط على الطاقة، ولكن أيضًا على التجارة والأمن والتوازن الجيوسياسي الأوسع.

لا تستطيع أوروبا تحمل الانجراف إلى موقف تكون فيه معتمدة ومقيدة سياسيًا في آن واحد. يجب على صانعي السياسات التعامل مع هذه اللحظة على أنها دعوة يقظة حاسمة. لقد خلق تقارب أزمة مضيق هرمز، وعدم الاستقرار القطري، والإشارات الأمريكية العدوانية عاصفة مثالية تترك أوروبا عرضة للخطر بشكل خطير. يتم ملاحظة هذا الضعف من قبل الحلفاء والخصوم على حد سواء. كلما طال تجاهل بروكسل لهذا التحول، كلما كان التعديل النهائي مؤلمًا. أوروبا ليست عالقة في زاوية بالصدفة. كما قد يقول يوهان كرويف، سوء التموضع هو خيار، والخيارات يمكن تغييرها. ومع ذلك، فإن استعادة مقعد على الطاولة يتطلب أكثر من مجرد الأمل. إنه يتطلب الشجاعة السياسية لمواجهة المقايضات غير المريحة. السلبية رفاهية لم تعد أوروبا تستطيع تحملها. بينما تتعامل لاهاي مع جرونينجن على أنه أمر مقدس، فإن الأرض تتغير تحت القارة بأكملها. لقد انتهى عصر الافتراضات المريحة. لقد تم تسليح الطاقة مرة أخرى، والقارة القديمة تتلقى الضربات حاليًا.