ضربة لـ Custodia Bank: المحكمة الفيدرالية تسدل الستار على قضية الحساب الرئيسي

نهاية المطاف لـ Custodia Bank في معركتها للحصول على حساب رئيسي

في تطور يمثل ضربة قوية لطموحاتها، رفضت محكمة فيدرالية أمريكية محاولة Custodia Bank الأخيرة للطعن في سلطة الاحتياطي الفيدرالي (Fed) بشأن منح الحسابات الرئيسية. وبهذا، انتهت فعليًا معركة البنك، المتخصص في مجال العملات الرقمية، والتي استمرت خمس سنوات سعيًا للحصول على حق الوصول المباشر إلى نظام الدفع التابع للبنك المركزي.

أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة قرارًا يوم الجمعة الماضي، أعلنت فيه أنها لن تستمع إلى الاستئناف الأخير الذي قدمته Custodia في هذا الشأن، وذلك بأغلبية 7 أصوات مقابل 3. وكانت Custodia قد تقدمت بطلب للحصول على حساب رئيسي في أكتوبر من عام 2020، وهو ما يتيح للمؤسسات المالية الاحتفاظ باحتياطيات مباشرة لدى الاحتياطي الفيدرالي والوصول إلى شبكات الدفع الخاصة به، مما يمكنها من تسوية المعاملات دون الاعتماد على البنوك الوسيطة.

بعد رفض الاحتياطي الفيدرالي لطلبها، لجأت Custodia إلى المحاكم، بحجة أن قانون الرقابة النقدية يمنح البنوك المرخصة من الولايات الحق في الوصول إلى خدمات الاحتياطي الفيدرالي، وبالتالي الحق في الحصول على حساب رئيسي. إلا أن المحاكم المختلفة حكمت الآن بأن الاحتياطي الفيدرالي يحتفظ بسلطة تقديرية فيما يتعلق بمنح الحسابات الرئيسية. تجدر الإشارة إلى أن هذا الرفض يأتي في الوقت الذي أصبحت فيه Kraken أول منصة للعملات الرقمية تتلقى حسابًا رئيسيًا من بنك الاحتياطي الفيدرالي في كانساس سيتي في 4 مارس. ويتيح حساب Kraken الرئيسي لها الاتصال بنظام المدفوعات Fedwire، على الرغم من أنه لا يشمل المجموعة الكاملة من الخدمات المتاحة للبنوك التقليدية. وقد أثارت هذه الخطوة آمالًا في أن يقدم المنظمون الأمريكيون حسابات رئيسية "محدودة" لشركات العملات الرقمية.

تداعيات القرار وتأثيره على مستقبل البنوك الرقمية

في حين أيد ثلاثة قضاة فقط موقف Custodia، كتب أحدهم، القاضي تيموثي تيمكوفيتش، رأيًا معارضًا قويًا، مشيرًا إلى أن "الحساب الرئيسي 'لا غنى عنه' لعمليات البنك" وأن حرمانه منه "بمثابة حكم بالإعدام". وأشار إلى أنه بعد ثلاثة أشهر من تقديم Custodia لطلبها في أكتوبر 2020، قال الاحتياطي الفيدرالي إن Custodia مؤهلة وأخبرها بأنه لا توجد "عقبات كبيرة" في طلبها. وأضاف: "لا أتفق مع أن بنوك الاحتياطي لديها سلطة تقديرية بشأن طلبات الحسابات، وكنت سأسمح بالمضي قدمًا في دعوى الأمر القضائي."

يترتب على هذا القرار تداعيات مهمة على مستقبل البنوك الرقمية وشركات العملات المشفرة التي تسعى إلى الحصول على تراخيص مصرفية والوصول المباشر إلى النظام المالي التقليدي. إن رفض منح Custodia حسابًا رئيسيًا يسلط الضوء على التحديات التنظيمية الكبيرة التي تواجهها هذه الشركات، ويشير إلى أن الاحتياطي الفيدرالي يتبنى نهجًا حذرًا تجاه دمج العملات الرقمية في النظام المصرفي.

تحليل وتوقعات الخبراء

يرى محللون ماليون أن قرار المحكمة الفيدرالية يمثل انتكاسة كبيرة لـ Custodia Bank، وقد يؤثر سلبًا على قدرتها على المنافسة في سوق الخدمات المصرفية الرقمية. كما يشيرون إلى أن هذا القرار قد يزيد من التدقيق التنظيمي على شركات العملات الرقمية الأخرى التي تسعى للحصول على حسابات رئيسية.

من ناحية أخرى، يرى بعض الخبراء أن منح Kraken حسابًا رئيسيًا قد يفتح الباب أمام منح تراخيص مماثلة لشركات أخرى في المستقبل، ولكن بشروط وضوابط أكثر صرامة. وينصحون المستثمرين والمتداولين في سوق العملات الرقمية بمراقبة التطورات التنظيمية عن كثب، حيث إنها قد تؤثر بشكل كبير على أسعار الأصول الرقمية واتجاهات السوق.

بالإضافة إلى ذلك، يجب على المتداولين الانتباه إلى أداء الأصول الأخرى المرتبطة بالعملات الرقمية مثل Bitcoin و Ethereum، بالإضافة إلى أسهم الشركات العاملة في هذا المجال. قد يشهد مؤشر S&P 500 و مؤشر تقلبات طفيفة نتيجة لهذا القرار، خاصة إذا كان له تأثير سلبي على معنويات المستثمرين تجاه قطاع التكنولوجيا المالية.