Криптовалюты забыли свои корни на пороге массового принятия

Утраченный этос: От свободы к надзору

Когда зарождались первые криптовалюты, их создатели - киберпанки - видели не инструменты для сложных финансовых спекуляций, мошеннических схем с участием знаменитостей или резервы для правительств. Они стремились с помощью криптографии предоставить людям свободу обмениваться товарами и услугами без страха перед государственным вмешательством и массовой корпоративной слежкой. Однако сегодня криптоландшафт трансформируется из мира децентрализованных сетей в продолжение традиционных финансов. Централизованные биржи обрабатывают значительную долю ежедневных криптотранзакций. Если криптовалюта хочет сохранить свой первоначальный дух, приватность не может быть опцией. Это фундаментальный инструмент, обеспечивающий ключевые свойства цифровой свободы: отсутствие необходимости разрешений (permissionlessness) и устойчивость к цензуре.

В эпоху усиления регулирования ценность прямого однорангового обмена в блокчейне теряет смысл для крупных институтов. На фоне прокриптовалютной позиции администрации США, финансовые гиганты вливают миллиарды в децентрализованные финансы (DeFi). Эта технология, призванная освобождать, стремительно превращается в бэкэнд для институциональных финансов, обрастая архитектурой слежки и закрытыми экосистемами. Недавний отчет Samsung показал, что 9 из 10 европейцев обеспокоены своей конфиденциальностью в интернете, но при этом не осознают доступные им возможности, такие как потенциал блокчейна для защиты этих данных.

Политики, подобные британским требованиям к криптофирмам сообщать данные клиентов, находят все большее распространение. Протоколы начинают встраивать архитектуру слежки и сложные системы соответствия требованиям, обязывающие отслеживать данные. Все это делается ради получения одобрения со стороны институционалов и привлечения крупных капиталов. Такой подход, ставящий прибыль выше цели, по своей сути увековечивает неравенство.

Возвращение к истокам: Самоуправление и децентрализованные сообщества

Уникальные свойства блокчейна позволили создать решения, устойчивые к цензуре. В последнее время они стали использоваться для получения сверхприбыли от аирдропов, мем-коинов и спекулятивных торговых стратегий, в то время как флагманские криптовалюты росли в цене. Подобные продукты начинают отталкивать тех самых людей, для которых изначально создавалась криптовалюта. Вместо схем быстрого обогащения и лоббирования интересов институтов, DeFi должна сосредоточиться на предоставлении доступных финансовых инструментов: решения второго уровня (Layer-2) с низкими комиссиями, интуитивно понятные интерфейсы, не требующие технических знаний, и продукты, решающие реальные проблемы с конечной целью обеспечения финансовой свободы для миллионов.

Если DeFi не будет отстаивать потенциал криптовалют для обеспечения самостоятельного суверенитета, то оставшимся киберпанкам придется искать другие пути его применения. Самоуправление является, пожалуй, наиболее полным примером такого применения, предлагая людям свободу выбора в том, как и кем они хотят управлять, предоставляя выход из-под влияния финансовых институтов и государственно-корпоративной слежки. В управлении блокчейном тот же реестр, который обеспечивает прозрачность финансовых транзакций, гарантирует открытые и неизменяемые системы голосования.

Модели токенизированного гражданства могут способствовать гибкому участию и служить анонимным, но функциональным цифровым удостоверением личности, обеспечивая доступ к услугам. С помощью смарт-контрактов кибергосударства (также известные как сетевые государства) позволяют сообществам формировать добровольные объединения на основе общих ценностей, а не географических границ. Граждане могут покидать репрессивные юрисдикции и выбирать системы управления, соответствующие их принципам, создавая конкурентные рынки управления, где лучшие системы привлекают наибольшее число участников. Вместо того чтобы быть под надзором и контролем традиционных государств, люди могут организовываться в децентрализованные сообщества, управлять собой через прямую демократию и возвращать суверенитет отдельному человеку, воплощая первоначальное видение киберпанков. Ранние концепции уже находят воплощение. Проекты, связанные с чартерными городами, являются пионерскими экспериментами, объединяющими блокчейн-управление с реальными сообществами. В то же время, децентрализованные физические сетевые инфраструктуры демонстрируют, что блокчейн имеет трансформационные функции далеко за пределами финансов, позволяя сообществам коллективно владеть и управлять реальными активами, от сельскохозяйственных цепочек поставок до вычислительных мощностей.

По мере того как блокчейн-технологии достигают массового потребителя и институциональное принятие становится неизбежным, настало время вернуть основополагающую миссию. Технология, созданная для освобождения людей от централизованного контроля, не должна стать еще одним инструментом этого контроля. Институциональные потоки предполагают, что приоритет смещается в сторону регулирования, а не децентрализации.