Влияние России на соседей ослабевает: ОДКБ и ЕАЭС под давлением

Региональные альянсы под угрозой

Анализ внешней политики Владимира Путина выявляет значительное ослабление его влияния. Пакт, призванный проецировать российскую мощь, показывает признаки надвигающегося краха. Продолжающийся конфликт с Украиной не только привел к отступлению российских войск под натиском украинских дронов, но и спровоцировал сейсмический сдвиг в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), российском аналоге НАТО. Одновременно неспособность Кремля повлиять на политическое направление Армении, в частности на переизбрание премьер-министра Никола Пашиняна, бросает резкий свет на Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – блок, призванный конкурировать с Европейским союзом. Давление усилилось в середине июня, когда президент Украины Владимир Зеленский выступил с резким предупреждением в адрес Беларуси, страны, которую часто называют марионеткой Кремля. Зеленский потребовал немедленно прекратить поддержку российских военных операций, угрожая ответным ударом с использованием дронов. Белорусский лидер Александр Лукашенко, оказавшись, казалось бы, между молотом и наковальней, сигнализировал о частичной деэскалации, выразив желание избежать прямого участия в войне. Эта кажущаяся уступка, однако, не понравилась Москве. Стремясь смягчить российское недовольство и укрепить свои позиции, Лукашенко оперативно совершил визит в Пекин. Там он заручился ключевой поддержкой китайского лидера Си Цзиньпина, подтвердившего суверенитет и территориальную целостность Беларуси. Этот дипломатический маневр подчеркнул diminishing reach (сокращающийся охват) влияния Кремля даже над государствами, широко воспринимаемыми как подчиненные.

Трещины в коллективной безопасности

Стратегический ход Украины против Беларуси вызвал значительные волнения в ОДКБ. Подобно пакту о взаимной обороне НАТО, устав ОДКБ включает положение о коллективных действиях в случае нападения на одного члена. Следовательно, любая агрессия Украины против Беларуси, члена ОДКБ, теоретически потребовала бы единого ответа от альянса. Однако недавние заявления двух других ключевых членов, Казахстана и Кыргызстана, указывают на явное нежелание быть втянутыми в российско-украинский конфликт. Эти страны дали понять, что любое решение о применении статьи ОДКБ о военной помощи потребует одобрения парламента, что, вероятно, столкнется со значительным законодательным противодействием. По данным Nezygar, уважаемого российского канала военной аналитики в Telegram, представители этих стран подчеркнули, что формальная резолюция ООН или Совета Безопасности, признающая акт агрессии, будет предварительным условием для участия ОДКБ. Такая резолюция, учитывая возможность вето со стороны постоянных членов Совета Безопасности, таких как Соединенные Штаты, Великобритания и Франция, крайне маловероятна. Это нежелание предполагает, что ОДКБ становится альянсом скорее по названию, чем на практике, подчеркивая растущее расхождение во мнениях среди его членов.

ЕАЭС сталкивается с экономическим разрывом

Аналогичный кризис доверия охватывает ЕАЭС. И Казахстан, и Кыргызстан, полноправные члены экономического блока, выразили значительные претензии относительно его предполагаемой неэффективности и тенденции ставить экономические интересы России выше интересов партнеров. Для защиты своего внутреннего сельскохозяйственного сектора Казахстан даже рассматривал возможность введения широкомасштабного шестимесячного эмбарго на импорт пшеницы, меры, которая затронула бы поставки от других членов ЕАЭС. Премьер-министр Армении Пашинян, выступающий за интеграцию Армении с западными политическими и экономическими структурами, похоже, намерен оспорить актуальность ЕАЭС. Несмотря на продолжающееся формальное членство Армении, усилия России по предотвращению переизбрания Пашиняна на парламентских выборах 7 июня включали введение ограничений на импорт различных армянских пищевых продуктов под предлогом необоснованных претензий к контролю качества. Пашинян воспользовался этими действиями России, чтобы продемонстрировать торговые ограничения ЕАЭС, подчеркнув успех Армении в поиске альтернативных рынков для своих товаров, которые не налагают таких строгих требований к качеству. «ЕАЭС должен четко заявить, существует ли он или нет» как функционирующая торговая организация, как заявил Пашинян российскому изданию «Независимая газета», ставя под сомнение саму цель и эффективность блока.

Чтение между строк

Очевидное раскалывание как ОДКБ, так и ЕАЭС представляет собой значительное геополитическое развитие, сигнализирующее о потенциальном сдвиге регионального баланса сил от Москвы. Для инвесторов и трейдеров это распад имеет несколько ключевых последствий. Ослабление традиционных сфер влияния России может побудить другие страны проводить более независимую внешнюю и экономическую политику, потенциально открывая новые торговые соглашения и инвестиционные возможности, особенно в Центральной Азии и Восточной Европе. Непосредственное влияние может ощущаться в валютах, таких как Казахстанский тенге (KZT) и Армянский драм (AMD), которые могут испытать повышенную волатильность по мере того, как их экономики будут ориентироваться в новых геополитических выравниваниях. Кроме того, снижение доверия к российским экономическим блокам может ускорить усилия государств-членов по диверсификации, потенциально принося пользу торговым отношениям с Китаем и Европейским союзом. Трейдерам следует следить за заявлениями правительств стран Центральной Азии относительно сдвигов в торговой политике и любыми официальными объявлениями о будущем статусе их участия в ЕАЭС. Ключевой риск заключается в потенциальной российской реакции на страны-диссиденты, что может привести к дальнейшей нестабильности.